Altichiero's Anchona for Margareta Lupi: a Context for a Lost Painting
Notice bibliographique
Résumé
The Veronese painter Altichiero (documented 1369-84) has long been associated with the Lupi di Soragna family. Originally from Parma, but exiled for their Guelph associations, several branches of Lupi settled in Padua in the 1360s. Bonifacio Lupi is well documented as a condottiere and as the patron both of the hospital on the Via S. Gallo, Florence, and of the chapel of S. Giacomo in the Santo, Padua, frescoed by Altichiero. His uncle, Raimondino, commissioned the oratory of S. Giorgio on the Piazza del Santo, also decorated by Altichiero.' We know less about the myriad of everyday commissions Altichiero is likely to have undertaken, especially since there is no extant panel signed or dated by him. The purpose of this note is to publish in full documentary evidence about the context and patronage of one domestic painting by the artist, which has unfortunately not survived. The recipient of the work was Margareta, the daughter of Corradino Lupi, a kinsman and trusted agent of Bonifacio. The panel formed part of her trousseau on the occasion of her first marriage with the Paduan apothecary Giacomo da Bragazo, and was paid for in 1384.2 Since Margareta's father had died on 15th September 1383, it was Bonifacio Lupi who, as executor, carried out Corradino's wishes and kept a meticulous record.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,024 | 0,013 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».