MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2146148749 · doi:10.1144/0016-76492011-094

A new assemblage of juvenile Ediacaran fronds from the Drook Formation, Newfoundland

2012· article· en· W2146148749 sur OpenAlexaffabout
Alexander Liu, Duncan McIlroy, Jack Matthews, Martin D. Brasier

Notice bibliographique

RevueJournal of the Geological Society · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyAssemblage (archaeology)PaleontologyFrondIgneous rockJuvenileClastic rockGeochemistrySedimentary rockEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new assemblage of frondose and filamentous Ediacaran macrofossils is reported from the upper Drook Formation of Pigeon Cove, Newfoundland. The frondose forms, all less than 3 cm in length, are considered to represent the juvenile growth stages of Ediacaran organisms including Charnia spp. and Trepassia spp. This is the first report of an assemblage wholly dominated by such small juvenile rangeomorph forms, and provides insights into the ontogeny and ecology of these earliest members of the Ediacara biota. The fronds occur alongside filamentous forms with similarities to microbial taxa, and both morphotypes are considered to postdate an assemblage of large ivesheadiomorphs on the same bedding plane. If so, the assemblage represents one of the oldest documented examples of secondary community succession. The new Pigeon Cove fossils also extend the stratigraphic ranges of several key frondose taxa ( Charnia masoni, Charniodiscus spp.) back into some of the oldest known macrofossil-bearing strata. These revised ranges lend support to the suggestion that the previously observed low diversity within the Drook Formation may represent a combination of taphonomic and sampling artefacts. Furthermore, this assemblage implies that the diversification of architectural morphotypes within the Ediacara biota took place earlier than hitherto suspected. Supplementary material: A document containing figures of additional juvenile rangeomorphs and filamentous specimens, a table of specimen dimensions, and a complete digitized map of the Pigeon Cove bedding plane, is available at www.geolsoc.org.uk/SUP18529 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,676

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Geological SocietyMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207