MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2146150377 · doi:10.1038/tpj.2010.92

Differential effect of the rs4149056 variant in SLCO1B1 on myopathy associated with simvastatin and atorvastatin

2011· article· en· W2146150377 sur OpenAlexafffund
Liam R. Brunham, Peter Lansberg, L Zhang, F Miao, C Carter, G. Kees Hovingh, Henk Visscher, J. Wouter Jukema, Anton F. H. Stalenhoef, Colin J.D. Ross, Bruce Carleton, John J.P. Kastelein, Michael R. Hayden

Notice bibliographique

RevueThe Pharmacogenomics Journal · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipoproteins and Cardiovascular Health
Établissements canadiensChild and Family Research InstituteUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMichael Smith Health Research BCChild and Family Research Institute
Mots-clésSLCO1B1MyopathySimvastatinAtorvastatinStatinMedicineInternal medicinePharmacogeneticsGenotypeBiologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Statins reduce cardiovascular morbidity and mortality in appropriately selected patients. However, statin-associated myopathy is a significant risk associated with these agents. Recently, variation in the SLCO1B1 gene was reported to predict simvastatin-associated myopathy. The aim of this study was to replicate association of the rs4149056 variant in SLCO1B1 with severe statin-associated myopathy in a cohort of patients using a variety of statin medications and to investigate the association with specific statin types. We identified 25 cases of severe statin-associated myopathy and 84 controls matched for age, gender, statin type and dose. The rs4149056 variant in SLCO1B1 was not significantly associated with myopathy in this group as a whole. However, when subjects were stratified by statin type, the SLCO1B1 rs4149056 genotype was significantly associated with myopathy in patients who received simvastatin, but not in patients who received atorvastatin. Our findings provide further support for a role for SLCO1B1 genotype in simvastatin-associated myopathy, and suggest that this association may be stronger for simvastatin compared with atorvastatin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations202
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Pharmacogenomics JournalMême sujetLipoproteins and Cardiovascular HealthTravaux en français237 207