Disinfection of selected <i>Aspergillus</i> spp. using ultraviolet germicidal irradiation
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: The efficacy of ultraviolet germicidal irradiation (UVGI) and the UVGI dose necessary to inactivate fungal spores on an agar surface for cultures of Aspergillus flavus and Aspergillus fumigatus were determined. METHODS AND RESULTS: A four-chambered UVGI testing unit with a 9-W, Phillips, low pressure, mercury UVGI lamp in each chamber was used in this study. An aperture was adjusted to provide 50, 100, 150, and 200 micro W/cm2 of uniform flux to the surfaces of the Petri dish, resulting in a total UVGI dose to the surface of the Petri dishes ranging from 12 to 96 mJ/cm2. The UVGI dose necessary to inactivate 90% of the A. flavus and A. fumigatus was 35 and 54 mJ/cm2, respectively. CONCLUSIONS: UVGI can be used to inactivate culturable fungal spores. Aspergillus flavus was more susceptible than A. fumigatus to UVGI. SIGNIFICANCE AND IMPACT OF THE STUDY: These results may not be directly correlated to the effect of UVGI on airborne fungal spores, but they indicate that current technology may not be efficacious as a supplement to ventilation unless it can provide higher doses of UVGI to kill spores traveling through the irradiated zone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».