MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2146165145 · doi:10.1051/0004-6361/201015112

<i>Herschel</i>observations of the hydroxyl radical (OH) in young stellar objects

2010· article· en· W2146165145 sur OpenAlexaff
S. F. Wampfler, Gregory J. Herczeg, S. Bruderer, A. O. Benz, E. F. van Dishoeck, L. E. Kristensen, R. Visser, S. D. Doty, M. Melchior, T. A. van Kempen, U. A. Yíldíz, C. Dedes, J. R. Goicoechea, A. Baudry, Gary J. Melnick, R. Bachiller, M. Benedettini, E. A. Bergin, P. Bjerkeli, G. A. Blake, S. Bontemps, J. Braine, P. Caselli, J. Cernicharo, C. Codella, F. Daniel, A. M. Di Giorgio, C. Dominik, P. Encrenaz, M. Fich, A. Fuente, T. Giannini, Th. de Graauw, F. Helmich, F. Herpin, M. R. Hogerheijde, T. Jacq, Doug Johnstone, J. K. Jørgensen, B. Larsson, D. C. Lis, R. Liseau, M. Marseille, C. Mc Coey, David A. Neufeld, B. Nisini, M. Olberg, B. Parise, J. C. Pearson, R. Plume, C. Risacher, J. Santiago-García, P. Saraceno, R. Shipman, M. Tafalla, F. F. S. van der Tak, Friedrich Wyrowski, Peter Roelfsema, Willem Jellema, P. Dieleman, E. Caux, J. Stutzki

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensWestern UniversityNational Research Council CanadaUniversity of CalgaryUniversity of VictoriaHerzberg Institute of AstrophysicsUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilEidgenössische Technische Hochschule ZürichCalifornia Institute of TechnologyStockholms UniversitetChalmers Tekniska HögskolaSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science Foundation
Mots-clésProtostarPhysicsAstrochemistryStar formationAstrophysicsSpace observatoryDissociation (chemistry)Young stellar objectSpectroscopyInfraredStarsPhotochemistryGalaxyAstronomyChemistryInterstellar mediumPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aims. “Water In Star-forming regions with Herschel” (WISH) is a Herschel key program investigating the water chemistry in young stellar objects (YSOs) during protostellar evolution. Hydroxyl (OH) is one of the reactants in the chemical network most closely linked to the formation and destruction of H2O. High-temperature (T 250 K) chemistry connects OH and H2O through the OH + H2 H2O + H reactions. Formation of H2O from OH is efficient in the high-temperature regime found in shocks and the innermost part of protostellar envelopes. Moreover, in the presence of UV photons, OH can be produced from the photo-dissociation of H2O through H2O + γUV OH + H.Methods. High-resolution spectroscopy of the 163.12 μm triplet of OH towards HH 46 and NGC 1333 IRAS 2A was carried out with the Heterodyne Instrument for the Far Infrared (HIFI) on board the Herschel Space Observatory. The low- and intermediate-mass protostars HH 46, TMR 1, IRAS 15398-3359, DK Cha, NGC 7129 FIRS 2, and NGC 1333 IRAS 2A were observed with the Photodetector Array Camera and Spectrometer (PACS) on Herschel in four transitions of OH and two [O i] lines.Results. The OH transitions at 79, 84, 119, and 163 μm and [O i] emission at 63 and 145μm were detected with PACS towards the class I low-mass YSOs as well as the intermediate-mass and class I Herbig Ae sources. No OH emission was detected from the class 0 YSO NGC 1333 IRAS 2A, though the 119 μm was detected in absorption. With HIFI, the 163.12 μm was not detected from HH 46 and only tentatively detected from NGC 1333 IRAS 2A. The combination of the PACS and HIFI results for HH 46 constrains the line width (FWHM 11 km s-1) and indicates that the OH emission likely originates from shocked gas. This scenario is supported by trends of the OH flux increasing with the [O i] flux and the bolometric luminosity, as found in our sample. Similar OH line ratios for most sources suggest that OH has comparable excitation temperatures despite the different physical properties of the sources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207