MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2146174077 · doi:10.4141/cjps08220

Differential ruminal degradation of alfalfa proteins

2009· article· en· W2146174077 sur OpenAlexvenueno aff
Deli Chen, Michael D. Peel, K. C. Olson, Bart C. Weimer, Daryll B. DeWald

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUtah State University
Mots-clésRumenIncubationProtein degradationDigestion (alchemy)BiologyDegradation (telecommunications)Animal scienceMedicago sativaBiochemistryAgronomyFood scienceChemistryChromatographyFermentation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alfalfa (Medicago sativa L.) has high crude protein that is rapidly and extensively degraded in the rumen. Our objective was to develop a protocol where individual proteins could be characterized for their ruminal degradation. Proteins from individual genotypes of three alfalfa cultivars were characterized using fluorescence 2D difference gel electrophoresis combined with MALDI-TOF mass spectrometry for protein identification. Twenty-six proteins were characterized, representing between 33 and 41% of the total protein among genotypes. Variation for protein degradation was observed among proteins after 45 and 120 min of incubation in the rumen of a Holstein steer (P < 0.001). After 45 min of ruminal incubation, nine proteins averaged 75% or more remaining, 12 had 50% or less remaining, and five were intermediate. After 120 min of ruminal incubation, four proteins averaged greater than 80%, seven between 80 and 50%, and 15 less than 50% remaining. Although all proteins were degraded over time, the rate and amount of degradation was dramatically different among them. The rate of digestion differed (P = 0.05) for 3 and 10 proteins among genotypes after 45 and 120 min, respectively. Individual proteins characterized ranged in mass from 41 to 0.29% of the total mass of protein characterized. Total content of those proteins that differed for rate of digestion ranged from 7 to 1%. The results demonstrate that individual proteins can be characterized for their ruminal degradation. The ability to separate proteins based ruminal degradation suggests there is potential to select for protein that degrades more slowly and possibly escapes the rumen.Key words: Alfalfa, protein, rumen, digestion

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant Science→Même sujetRuminant Nutrition and Digestive Physiology→Travaux en français237 207→