MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2146184636 · doi:10.1002/bit.24871

Investigation of biomass concentration, lipid production, and cellulose content in <i>Chlorella vulgaris</i> cultures using response surface methodology

2013· article· en· W2146184636 sur OpenAlex
Ana‐Maria Aguirre, Amarjeet Bassi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBiotechnology and Bioengineering · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueAlgal biology and biofuel production
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiomass (ecology)CelluloseChlorella vulgarisSodium nitrateChemistryFood scienceCarbon dioxideNitrateSodiumExtraction (chemistry)Biodiesel productionBotanyBiodieselChromatographyBiochemistryAgronomyBiologyAlgaeOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The microalgae Chlorella vulgaris produce lipids that after extraction from cells can be converted into biodiesel. However, these lipids cannot be efficiently extracted from cells due to the presence of the microalgae cell wall, which acts as a barrier for lipid removal when traditional extraction methods are employed. Therefore, a microalgae system with high lipid productivity and thinner cell walls could be more suitable for lipid production from microalgae. This study addresses the effect of culture conditions, specifically carbon dioxide and sodium nitrate concentrations, on biomass concentration and the ratio of lipid productivity/cellulose content. Optimization of culture conditions was done by response surface methodology. The empirical model for biomass concentration (R(2) = 96.0%) led to a predicted maximum of 1123.2 mg dw L(-1) when carbon dioxide and sodium nitrate concentrations were 2.33% (v/v) and 5.77 mM, respectively. For lipid productivity/cellulose content ratio (R(2) = 95.2%) the maximum predicted value was 0.46 (mg lipid L(-1) day(-1) )(mg cellulose mg biomass(-1) )(-1) when carbon dioxide concentration was 4.02% (v/v) and sodium nitrate concentration was 3.21 mM. A common optimum point for both variables (biomass concentration and lipid productivity/cellulose content ratio) was also found, predicting a biomass concentration of 1119.7 mg dw L(-1) and lipid productivity/cellulose content ratio of 0.44 (mg lipid L(-1) day(-1) )(mg cellulose mg biomass(-1) )(-1) for culture conditions of 3.77% (v/v) carbon dioxide and 4.01 mM sodium nitrate. The models were experimentally validated and results supported their accuracy. This study shows that it is possible to improve lipid productivity/cellulose content by manipulation of culture conditions, which may be applicable to any scale of bioreactors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,546

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle