Cutover peatlands: A persistent source of atmospheric CO<sub>2</sub>
Notice bibliographique
Résumé
Peatlands represent an important component of the global carbon cycle, storing 23 g C m−2 yr−1. Peatland mining eliminates the carbon sink function of the peatland. In this paper we measure the total ecosystem respiration in a natural, 2 and 3 year (young) and 7 and 8 year (old) postcutover peatland near Sainte‐Marguerite‐Marie, Québec, during the summers of 1998 and 1999. Although the natural site was a source of CO2 during the dry 1998 study season (138 g C m−2), CO2 emissions were between 260 and 290% higher in the cutover sites (363 and 399 g C m−2 for young and old, respectively). Cutover site CO2 emissions were only 88 and 112 g CO2‐C m−2 at the young and old sites during the wet 1999 study season. Total ecosystem respiration was more dependent on the water table position than on changes in the thermal regime or the labile carbon of the peat in a dry summer, but the opposite was the case in a wet summer. CO2 emissions increased with postharvest time regardless of a decrease in labile carbon, demonstrating that cutover peatlands are a large persistent source of atmospheric CO2. Direct measurement of the net ecosystem CO2 exchange in cutover peatlands, as opposed to determining the loss of carbon from bulk density determinations, provides a better understanding of how peat drainage and harvesting operations affect the carbon balance in peatlands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».