MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2146271705 · doi:10.1002/clen.200700134

New Strategy to Reduce the Harmful Effects of Smoking: Reducing the Level of <i>N</i>‐nitrosamines in Mainstream Smoke by NaA Zeolite and In vitro and In vivo Investigations

2008· article· en· W2146271705 sur OpenAlexaff
Ling Gao, Ying Wang, Xu Yang, Shi Lu Zhou, Ting Ting Zhuang, Zheng Wu, Jian Hua Zhu

Notice bibliographique

RevueCLEAN - Soil Air Water · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueAmmonia Synthesis and Nitrogen Reduction
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZeoliteSmokeCigarette smokeSidestream smokeIn vivoChemistryToxicologyTobacco smokePollutionFood scienceWaste managementEnvironmental chemistryBiotechnologyBiochemistryOrganic chemistryBiologyCatalysisEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A new effort to control the pollution caused by smoking by use of zeolite sieving the N ‐nitrosamines in smoke is depicted and assessed in this paper, which is a first preliminary approach to demonstrate the performance characteristics of zeolite for the reduction of the concentration of N ‐nitrosamines in the cigarette smoke. Smoking causes global pollution and is difficult to control because smoke is a complex system containing thousands of components. A new strategy is presented here for the reduction of the harmful effects of smoking through dispersion of zeolite into the tobacco rod of cigarettes to eliminate the N ‐nitrosamines once they form in the smoke, and both in vitro and in vivo tests were employed to check the efficiency of this strategy. The impact of zeolite on the combustion of tobacco and the total toxicity of smoke are evaluated for the first time. Lower mutagenic activity and higher CHO cell livability were found for the test cigarette containing zeolite in comparison with the control, and no significant damage was detected in 30‐day animal experiments when exposed to the cigarette smoke. This confirms the feasibility of the new strategy and promotes the potential application of zeolite for protecting public health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,424

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCLEAN - Soil Air WaterMême sujetAmmonia Synthesis and Nitrogen ReductionTravaux en français237 207