MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2146274064 · doi:10.1128/jb.01272-12

Novel High-Molecular-Weight, R-Type Bacteriocins of Clostridium difficile

2012· article· en· W2146274064 sur OpenAlexaff
Dana Gebhart, Steven R. Williams, Kimberly A. Bishop‐Lilly, Gregory Govoni, Kristin M. Willner, Amy Butani, Shanmuga Sozhamannan, David W. Martin, Louis‐Charles Fortier, Dean Scholl

Notice bibliographique

RevueJournal of Bacteriology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueClostridium difficile and Clostridium perfringens research
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBacteriocinBiologyMicrobiologyPseudomonas aeruginosaClostridium difficileBacillus subtilisClostridiaceaeBacteriaAntibioticsGeneticsAntimicrobialToxin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Clostridium difficile causes one of the leading nosocomial infections in developed countries, and therapeutic choices are limited. Some strains of C. difficile produce phage tail-like particles upon induction of the SOS response. These particles have bactericidal activity against other C. difficile strains and can therefore be classified as bacteriocins, similar to the R-type pyocins of Pseudomonas aeruginosa. These R-type bacteriocin particles, which have been purified from different strains, each have a different C. difficile-killing spectrum, with no one bacteriocin killing all C. difficile isolates tested. We have identified the genetic locus of these "diffocins" (open reading frames 1359 to 1376) and have found them to be common among the species. The entire diffocin genetic locus of more than 20 kb was cloned and expressed in Bacillus subtilis, and this resulted in production of bactericidal particles. One of the interesting features of these particles is a very large structural protein of ~200 kDa, the product of gene 1374. This large protein determines the killing spectrum of the particles and is likely the receptor-binding protein. Diffocins may provide an alternate bactericidal agent to prevent or treat infections and to decolonize individuals who are asymptomatic carriers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations100
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of BacteriologyMême sujetClostridium difficile and Clostridium perfringens researchTravaux en français237 207