Effects of self-contained breathing apparatus on ventricular function during strenuous exercise
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to investigate left-ventricular function during strenuous exercise with the self-contained breathing apparatus (SCBA). With the use of two-dimensional echocardiography, images of the left ventricle (LV) were acquired during sustained exercise (3 x 10 min) under two conditions: 1) SCBA, or 2) low resistance breathing valve. Twenty healthy men volunteered for the study, and in each condition subjects wore fire protective equipment. Heart rate, systolic blood pressure, cavity areas during systole and diastole (ESCA and EDCA, respectively), esophageal pressure, ventilation rate, oxygen consumption, perceived physical, thermal and respiratory distress, and core temperature were measured at regular intervals. Urine specific gravity (<1.020 g/ml) and hematological variables were used to infer hydration status. All subjects began both trials in a euhydrated state. No differences were found between conditions for heart rate, systolic blood pressure, ventilation rate, oxygen consumption, perceived distress, or any hematological variables. Peak expiratory esophageal pressure was always higher (P < 0.05), while EDCA and stroke area (SA) were significantly lower (P < 0.05) with the SCBA. ESCA, end-systolic transmural pressure (ESTMP), and LV contractility (ESTMP/ESCA) were similar between conditions. Sustained exercise with fire protective equipment resulted in significant reductions in EDCA, ESCA, and SA from the start of exercise, which was associated with a 6.3 +/- 0.8% reduction in plasma volume, an increase in core temperature (37.0 +/- 0.4 to 38.8 +/- 0.3 degrees C), and a significant increase in heart rate (146.9 +/- 2.1 to 181.7 +/- 2.4 beats/min) throughout exercise. The results from this study support research by others showing that increased intrathoracic pressure reduces LV preload (EDCA); however, the novelty of the present study is that when venous return is compromised by sustained exercise and heat stress, SA cannot be maintained.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».