Stepwise assembly of multiple Lin28 proteins on the terminal loop of let-7 miRNA precursors
Notice bibliographique
Résumé
Lin28 inhibits the biogenesis of let-7 miRNAs through direct interactions with let-7 precursors. Previous studies have described seemingly inconsistent Lin28 binding sites on pre-let-7 RNAs. Here, we reconcile these data by examining the binding mechanism of Lin28 to the terminal loop of pre-let-7g (TL-let-7g) using biochemical and biophysical methods. First, we investigate Lin28 binding to TL-let-7g variants and short RNA fragments and identify three independent binding sites for Lin28 on TL-let-7g. We then determine that Lin28 assembles in a stepwise manner on TL-let-7g to form a stable 1:3 complex. We show that the cold-shock domain (CSD) of Lin28 is responsible for remodelling the terminal loop of TL-let-7g, whereas the NCp7-like domain facilitates the initial binding of Lin28 to TL-let-7g. This stable binding of multiple Lin28 molecules to the terminal loop of pre-let-7g extends to other precursors of the let-7 family, but not to other pre-miRNAs tested. We propose a model for stepwise assembly of the 1:1, 1:2 and 1:3 pre-let-7g/Lin28 complexes. Stepwise multimerization of Lin28 on pre-let-7 is required for maximum inhibition of Dicer cleavage for a least one member of the let-7 family and may be important for orchestrating the activity of the several factors that regulate let-7 biogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».