MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2146292317 · doi:10.1603/an12113

Buprestidae Collected as Prey by the Solitary, Ground-Nesting Philanthine Wasp <i>Cerceris fumipennis</i> (Hymenoptera: Crabronidae) in North Carolina

2013· article· en· W2146292317 sur OpenAlexaff
Whitney G. Swink, Steven M. Paiero, Christine A. Nalepa

Notice bibliographique

RevueAnnals of the Entomological Society of America · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInsect and Arachnid Ecology and Behavior
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesU.S. Forest ServiceNorth Carolina State UniversityU.S. Department of Agriculture
Mots-clésBuprestidaeAgrilusBiologyEmerald ash borerForagingHymenopteraEcologyPredationNest (protein structural motif)Fraxinus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTBACT The solitary, ground-nesting crabronid wasp Cerceris fumipennis Say excels at detecting buprestid diversity in a given geographic area, and after the introduction of the invasive pest emerald ash borer (Agrilus planipennis Fairmaire) to the United States in 2002, has been developed as an effective tool for the biosurveillance of pest Buprestidae in eastern North America. Here we report records of Buprestidae collected from foraging C. fumipennis in 13 North Carolina counties over the course of three seasons (2009–2011). Nests of the wasp were located, and beetle prey collected from foraging females in three geographic regions, with a concentration on the western, mountainous area of the state. In total, 909 beetles were collected, comprising 52 buprestid species that included eight native pests and 17 species of Agrilus. Our results emphasize the utility of C. fumipennis in documenting buprestid biodiversity and in detecting forest pests. Eight new state records and five new prey records for the wasp are here recorded.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,474
Score d'incertitude au seuil0,476

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of the Entomological Society of AmericaMême sujetInsect and Arachnid Ecology and BehaviorTravaux en français237 207