MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2146304933 · doi:10.4319/lo.2000.45.8.1797

Modeling the effects of ultraviolet radiation on embryos of <i>Calanus finmarchicus</i> and Atlantic cod (<i>Gadus morhua</i>) in a mixing environment

2000· article· en· W2146304933 sur OpenAlexafffund
Penny Kuhn, Howard I. Browman, Richard F. Davis, John J. Cullen, Bruce McArthur

Notice bibliographique

RevueLimnology and Oceanography · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensDalhousie UniversityEnvironment and Climate Change CanadaFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCalanus finmarchicusGadusEnvironmental sciencePlanktonOceanographyZooplanktonWater columnEstuaryPhytoplanktonHydrographyCalanusOzone depletionCopepodAtmospheric sciencesOzoneBiologyEcologyFisheryNutrientCrustaceanFish <Actinopterygii>GeographyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is well established that ultraviolet radiation (UVR, 280–400 nm) harms aquatic organisms. Reductions in productivity have been reported for phytoplankton, ichthyoplankton, and zooplankton in incubations exposed to UVR. It is difficult, however, to estimate the effects of UVR in natural waters. Quantitative assessments of UVR effects on aquatic organisms require high‐resolution measurements of solar irradiance and its attenuation in the water, spectral weighting functions for biological effects, and realistic descriptions of the distributions and vertical movements of particles in the water column. Using experimentally determined biological weighting functions for UV‐induced mortality along with measurement‐based models of solar irradiance and of vertical distributions of embryos as influenced by mixing, we modeled UVR‐induced mortality in the early life stages of two key species in the upper estuary and Gulf of St. Lawrence, Atlantic cod (Gadus morhua) and the planktonic copepod, Calanus finmarchicus. G. morhua embryos are insensitive to UVR, with an average daily survival of ~99% over numerous environmental conditions. C. finmarchicus are considerably more vulnerable, with an average survival of 90% ± 12% (SD). Lowest modeled daily survival was 59% under ambient ozone and 49% under 50% ozone loss. A sensitivity analysis allowed us to examine the relative influences of hydrographic variability, meteorological conditions, and ozone depletion on UVR‐induced mortality in C. finmarchicus embryos. The modeled hydrographic and meteorological conditions are a representative range of natural variability for the St. Lawrence region during the 1997 field season, with the exception of extreme ozone depletion (50%). Effects are expressed as relative change of survival normalized to survival under a reference simulation. Similar to other studies, water column mixing and water clarity have the most significant influence on embryo survivorship, with a 3%–80% increased chance of survival when in static, compared with mixed waters, and a 3%–46% increased chance of survival when in the darkest, compared with the clearest waters. Cloudy skies increase survivorship between 1%–30%, and ozone depletion of 50% can decrease survivorship by 9%. On average, ozone depletion decreases survival by 3% and of the factors considered has the smallest influence on mortality of C. finmarchicus embryos.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil0,237

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,158
Écart entre enseignants0,155 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLimnology and OceanographyMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207