MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2146321117 · doi:10.1136/jnnp.2006.091561

Anterior-medial thalamic lesions in dementia: frequent, and volume dependently associated with sudden cognitive decline

2006· article· en· W2146321117 sur OpenAlexafffund
Richard H. Swartz, Sandra E. Black

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurology Neurosurgery & Psychiatry · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésHyperintensityDementiaCognitive declineNeuropsychologyMedicineCardiologyNeurologyAlzheimer's diseaseTemporal lobeMagnetic resonance imagingInternal medicinePsychologyCognitionDiseasePsychiatryRadiologyEpilepsy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The anterior-medial thalamus (AMT), which is associated with memory processing, is severely affected by Alzheimer's disease pathology and, when damaged, can be the sole cause of dementia. OBJECTIVE: To assess the frequency of magnetic resonance imaging (MRI) hyperintensities affecting the AMT, and their relationship with sudden cognitive decline. METHODS: 205 consecutive participants from a university cognitive neurology clinic underwent clinical evaluation, neuropsychological testing and quantitative MRI. RESULTS: AMT hyperintensities >5 mm3 occurred in 0 of 34 normal controls but were found in 5 of 30 (17%) participants with cognitive impairment with no dementia (CIND), 9 of 109 (8%) patients with probable Alzheimer's disease, 7 of 17 (41%) with mixed disease and 8 of 15 (53%) with probable vascular dementia (VaD). AMT hyperintensities occurred more often in participants with stepwise decline than in those with slow progression (chi2 = 31.7; p<0.001). Of the 29 people with AMT hyperintensities, those with slow progression had smaller medial temporal width (p<0.001) and smaller anterior-medial thalamic hyperintensities (p<0.001). In a logistic regression model, both variables were significant, and the pattern of decline was correctly classified in 86% of the sample (Cox and Snell R2 = 0.56; p<0.001). Those with AMT hyperintensities >55 mm3 were likely to have stepwise decline in cognitive function regardless of medial temporal lobe width; in contrast, those with smaller AMT hyperintensities showed a stepwise decline only in the absence of medial temporal lobe atrophy. All patients with VaD had left-sided AMT hyperintensities, whereas those with CIND had right-sided AMT hyperintensities. CONCLUSIONS: AMT hyperintensities >55 mm3 probably result in symptomatic decline, whereas smaller lesions may go unrecognised by clinicians and radiologists. Only half of those with AMT hyperintensities had diagnoses of VaD or mixed disease; the other AMT hyperintensities occurred in patients diagnosed with Alzheimer's disease or CIND. These silent hyperintensities may nevertheless contribute to cognitive dysfunction. AMT hyperintensities may represent a major and under-recognised contributor to cognitive impairment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neurology Neurosurgery & PsychiatryMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207