The Significance of Streptococcus anginosus Group in Intracranial Complications of Pediatric Rhinosinusitis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To assess the significance of the Streptococcus anginosus group in intracranial complications of pediatric patients with rhinosinusitis. DESIGN: Retrospective cohort study. SETTING: Tertiary pediatric hospital. PATIENTS: A 20-year review of medical records identified patients with intracranial complications resulting from rhinosinusitis. In the 50 cases identified, S anginosus was the most commonly implicated bacterial pathogen in 14 (28%). Documented data included demographics, cultured bacteria, immune status, sinuses involved, type of intracranial complication, otolaryngologic surgical and neurosurgical intervention, type and duration of antibiotics used, and resulting neurologic deficits. Complications and outcomes of cases of S anginosus group-associated rhinosinusitis were compared with those of other bacteria. MAIN OUTCOME MEASURES: The severity and outcomes of intracranial complications of pediatric rhinosinusitis due to S anginosus group bacteria compared with other bacteria. RESULTS: Infection caused by the S anginosus group resulted in more severe intracranial complications (P = .001). In addition, patients with S anginosus group-associated infections were more likely to require neurosurgical intervention (P < .001) and develop long-term neurologic deficits (P = .02). Intravenous antibiotics were administered for a longer duration (P < .001) for S anginosus group-associated infections. CONCLUSIONS: Rhinosinusitis associated with the S anginosus group should be considered a more serious infection relative to those caused by other pathogens. Streptococcus anginosus group bacteria are significantly more likely than other bacteria to cause more severe intracranial complications and neurologic deficits and to require neurosurgical intervention. A low threshold for intervention should be used for infection caused by this pathogen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».