Altered subcellular localization and low frequency of mutations of ING1 in human brain tumors.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Clinical and experimental evidence suggest that the p33ING1b candidate tumor suppressor functionally cooperates with p53 in controlling biochemical and biological functions. Because p53 is frequently mutated in brain tumors and the ING1 locus maps to a site of which the loss is associated with gliomas, we analyzed the mutation and expression profiles of ING1B in human brain tumors. Here we present the first report of ING1 expression and mutation analyses in human brain tumor samples and malignant glioma cell lines. EXPERIMENTAL DESIGN: Expression and mutation analyses of ING1B together with subcellular localization studies of ING1 proteins were performed on 29 brain tumor specimens and 6 human glioma cell lines. RESULTS: A single point mutation (3.5%) was detected in the 29 brain tumor specimens analyzed. This missense mutation occurred in a sequence reported previously to confer nuclear translocation properties to p33ING1b. Interestingly, overexpression and subcellular mislocalization of p33ING1b were observed in all 29 of the brain tumor specimens and some glioma cell lines. In tumor samples, ING1 proteins aberrantly localized to the cytoplasm, and to a lesser extent, to the nucleus of glioma cells. CONCLUSIONS: Our data indicate that although mutations of ING1 seem to be infrequent in human brain tumors, deregulated expression and mislocalization of ING1 proteins, particularly the p33ING1b isoform, are common events in gliomas and glioblastomas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».