The Tripartite Symbiosis Formed by Indigenous Arbuscular Mycorrhizal Fungi,<i>Bradyrhizobium japonicum</i>and Soya Bean Under Field Conditions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The tripartite symbiosis formed by indigenous arbuscular mycorrhizal fungi (AMF), Bradyrhizobium japonicum (Kirchner) Jordan and soya bean ( Glycine max L. Merr. cv. Evans) was investigated under field conditions to test the hypotheses that: (i) the tripartite symbiosis enhances nodulation and nodule activity; and (ii) its establishment does not rely on improved phosphorus (P) uptake through the fungal partner. Soil tillage was used to produce treatments with contrasting AMF colonization potentials while the amount of B. japonicum inoculum was kept constant. Nodulation, AMF colonization and the P and nitrogen (N) nutrition of plants were evaluated at 10 and 51 (full‐bloom) days after emergence. N 2 fixation was estimated by the difference method and by the isotopic dilution method. At the early stage of plant growth, AMF hyphal colonization and nodulation were, respectively, 16 % and 33 % greater in plants from untilled than from rototilled soil. The establishment of the tripartite symbiosis was observed under field conditions, and factors other than P nutrition were critical to its formation. However, the tripartite symbiosis did not promote N 2 fixation under the high soil P conditions of this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».