MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2146427941 · doi:10.3749/canmin.47.6.1505

ASSOCIATED A-TYPE SUBALKALINE AND HIGH-K CALC-ALKALINE GRANITES IN THE ITU GRANITE PROVINCE, SOUTHEASTERN BRAZIL: PETROLOGICAL AND TECTONIC SIGNIFICANCE

2009· article· en· W2146427941 sur OpenAlexvenueno aff
Valdecir de Assis Janasi, Sílvio Roberto Farias Vlach, Mário da Costa Campos Neto, H. H.G.J. Ulbrich

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésGeologyGeochemistryTectonicsSeismology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The 590-580 Ma Itu Granite Province (IGP) is a roughly linear belt of post-orogenic granite plutons similar to 60 km wide extending for some 350 km along the southern edge of the Apia-Guaxupe Terrane in southeastern Brazil. Typical components are subalkaline A-type granites (some with rapakivi texture) that crystallized at varied, but mostly strongly oxidizing conditions, and contrast with a coeval association of also oxidized high-K calc-alkaline granites in terms of major (e. g., lower Ca/Fe) and trace elements (higher Nb, Y, Zr). Mantle-derived magmas (such as those forming the LILE-rich Piracaia Monzodiorite, with epsilon(Nd(t)) = -7 to -10, (87)Sr/(86)Sr((t)) = 0.7045-0.7055) are inferred to derive from enriched subcontinental lithosphere modified during previous subduction, and may have played a role in the generation of the A-type granites, adding melts or fluids or both to the lower crust from which the latter were generated. The IGP is interpreted as a reflection of crust uplift and increased heat flux during ascent of hot, less dense asthenosphere after continental collision, probably reflecting breakoff of an oceanic slab coeval to the right-lateral accretion of a terrane related to the Mantiqueira Orogenic System.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,135
Score d'incertitude au seuil0,268

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations83
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207