MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2146442203 · doi:10.1161/01.str.31.3.791-f

Extracranial Cervical Artery Dissection

2000· letter· en· W2146442203 sur OpenAlexaff
Michael D. Hill, Granger Hwa, James Perry

Notice bibliographique

RevueStroke · 2000
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntracranial Aneurysms: Treatment and Complications
Établissements canadiensHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science CentreFoothills Medical Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCervical ArteryVertebral arteryDissection (medical)RadiologyStroke (engine)Surgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To the Editor:We were pleased to see the report of the randomized feasibility study of early surgical treatment for supratentorial intracerebral hemorrhage by Zuccarello et al. 1 This study provides yet more evidence of the need for a large randomized trial of surgery for spontaneous intracerebral hemorrhage, as has been shown previously.[2][3][4][5][6][7][8] We wish to inform your readers of the progress of such a trial.The STICH (Surgical Trial in Intracerebral Haemorrhage) has been funded by the Medical Research Council (UK) but is open to centers from any country, and we would invite interested centers to contact us.STICH is a multicenter, pragmatic, randomized trial aiming to recruit 1000 patients.The trial is managed by a team at Newcastle University (UK).To date, we have 68 centers from the United Kingdom, Germany, Sweden, Spain, Hungary, Poland, Czech Republic, Italy, Belgium, Greece, Ukraine, Russia, South Africa, Hong Kong and the United States.Randomization is performed by telephoning the Randomisation Service at Oxford University (UK) after identifying a patient, gaining consent, and completing a randomization form.An additional form is completed 2 weeks later (or at death or discharge if earlier) to record patient status at this point and details of any surgery or adverse events.Follow-up at 6 months is obtained by the team in Newcastle, who send a questionnaire to each patient for completion.So far we have recruited 273 patients to the study, and complete 6-month follow-up data has been achieved for 130 patients.The trial is being carried out following the MRC Guidelines for Good Clinical Practice in Clinical Trials, and the data will be analyzed by treatment group after the recruitment of the final patient.Our study will permit us to investigate whether time to surgery has an effect on outcome.Time to randomization is up to 72 hours after ictus, although 30% of patients are randomized within 12 hours.Patients randomized to early surgery receive the treating surgeon's preferred method of surgery, as soon as possible within 24 hours, and best medical care.Patients randomized to initial conservative treatment receive best medical care, including early transfer from the neurosurgery department if appropriate.Late surgery may be performed if the patient's condition changes and surgery becomes appropriate.Patients can be included in the study only if the neurosurgeon is uncertain about the need for surgery.To achieve our target sample of 1000 as soon as possible, we would welcome participation of additional centers.Anyone who wishes to join the study should email us at stich

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0250,011
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueStrokeMême sujetIntracranial Aneurysms: Treatment and ComplicationsTravaux en français237 207