MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2146443363 · doi:10.1097/gme.0b013e318247f07a

Oral micronized progesterone for vasomotor symptoms—a placebo-controlled randomized trial in healthy postmenopausal women

2012· article· en· W2146443363 sur OpenAlex
Christine L. Hitchcock, Jerilynn C. Prior

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMenopause The Journal of The North American Menopause Society · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMenopause: Health Impacts and Treatments
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineVasomotorPlaceboPostmenopausal womenRandomized controlled trialMenopauseInternal medicineGynecologyAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The aim of this study was to compare oral micronized progesterone (progesterone) with placebo as therapy for postmenopausal hot flushes and night sweats (vasomotor symptoms [VMS]). METHODS: Healthy volunteer community women 1 to 10 years since final menstruation were recruited for a randomized double-blind placebo-controlled trial of progesterone (300 mg daily at bedtime) between 2003 and 2009 and were screened for clinical, physical, or laboratory evidence of cardiovascular risks (nonsmoking, moderate body mass index [<35 kg/m], normal lipids, electrocardiogram, nondiabetic). Women recorded daily frequency and severity (1-4) of VMS in the Daily Menopause Diary during run-in (4 wk) and intervention (12 wk). Average daily VMS score (day frequency × day severity + night frequency × night severity) during final 28 therapy days was the primary outcome, analyzed by therapy, with run-in score as covariate. RESULTS: Randomized participants were 133 healthy community women with VMS, ages 44 to 62 years, with a mean (SD) VMS score of 17.0 (10.4) at run-in (VMS frequency 6.8 [3.2] episodes/d). Women were randomized to progesterone (n = 75) or placebo (n = 58); analysis included all with VMS data at run-in and on therapy (n = 68 and 46, respectively). The VMS scores of women taking progesterone were better than placebo (mean adjusted difference, -4.3 (95% CI, -6.6 to -1.9), with mean reductions of 10.0 (95% CI, -12.0 to -8.1) and 4.4 (95% CI, -6.6 to -2.2) in the progesterone and placebo arms, respectively. Discontinuation with adverse events was 9% (progesterone, 8; placebo, 4), with no serious cases. CONCLUSIONS: Oral micronized progesterone is effective for treatment of hot flushes and night sweats in healthy women early in postmenopause.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle