MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2146455629 · doi:10.1111/j.1365-313x.2009.04017.x

The <i>Populus</i> homeobox gene <i>ARBORKNOX2</i> regulates cell differentiation during secondary growth

2009· article· en· W2146455629 sur OpenAlexaff
Juan Du, Shawn D. Mansfield, Andrew Groover

Notice bibliographique

RevueThe Plant Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesU.S. Department of Agriculture
Mots-clésCambiumHomeoboxBiologySecondary growthSecondary cell wallVascular cambiumCell biologyCell divisionCellular differentiationGeneCell growthTranscription factorMorphogenesisArabidopsisCellBotanyGeneticsXylem

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The stem cells of the vascular cambium divide to produce daughter cells, which in turn divide before undergoing differentiation during the radial growth of woody stems. The genetic regulation of these developmental events is poorly understood, however. We report here the cloning and functional characterization of a Populus class-I KNOX homeobox gene, ARBORKNOX2 (ARK2), which we show influences terminal cell differentiation and cell wall properties during secondary growth. In the early stages of secondary growth, ARK2 is expressed broadly in the cambial zone and in terminally differentiating cell types, before becoming progressively restricted to the cambium. ARK2 overexpression and synthetic miRNA-suppression transgenics reveal positive correlations between ARK2 expression level and the timing of cambium formation, the width of the cambial zone and inhibition of cambial daughter cell differentiation. These phenotypes in turn correlate with changes in the expression of genes affecting transcription, cell division, auxin and cell wall synthesis. Notably, wood properties associated with secondary cell wall synthesis are negatively associated with ARK2 expression, including lignin and cellulose content. Together, our results suggest that ARK2 functions primarily to regulate a complex suite of genes that together influence cell differentiation during secondary growth. We propose that ARK2 may represent a co-evolved transcriptional module that influences complex, adaptive wood properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,569
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations135
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Plant JournalMême sujetPlant Molecular Biology ResearchTravaux en français237 207