Structural history and granite emplacement in the Rottenstone Domain during closure of the Trans-Hudson Orogen, Davin Lake, northern Saskatchewan
Notice bibliographique
Résumé
The Rottenstone Domain at Davin Lake northern Saskatchewan, exhibits structural and granite-emplacement evidence for crustal thickening, and possible Himalayan-style extrusion, overprinted by transpressional strain increasing toward the contact with the Wathaman Batholith. Three discrete Rottenstone subdomains parallel the regional strike of the Trans-Hudson Orogen: (i) the southeast Rottenstone subdomain (SERSD) with gently northwest-dipping migmatitic straight gneiss (S1) and white granitoid rocks with pinch-and-swell structures parallel to the straight gneissosity; (ii) the central Rottenstone subdomain (CRSD), which partly preserves the same NW-dipping fabric (S1) but is overprinted at its margins by tight upright F2 folds and includes a stockwork of pink monzogranitic aplites and pegmatites; and (iii) the northwest Rottenstone subdomain (NWRSD) in which the F2 folds are generally tighter and penetrative and its network of narrow white granitoid rocks is deformed and transposed by the F2 folds; but in the northwestern part, a wide, syn-D2 complex of schlieric white tonalitic and diatexite sheets strikes parallel the orogen. The SERSD D1 straight zone may be a remnant of Himalayan-type extrusion zone although it could be the lowest member of a stack of ductile thrust sheets. The CRSD stockwork may represent fluid-assisted magma injection into extensional fractures above the postulated extrusion zone. The increasing transpressional strain northwestward expressed primarily by the F2 folds in CRSD and NWRSD defines the Davin Lake shear zone, into which the NWRSD granitoid dyke complex represents syntectonic magma injection. Both the postulated extrusion and transpression are related to oblique convergence of the Archean Sask craton with the Archean Rae–Hearne craton.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».