DYNAMICS AND CONTROLS OF THE NEAR-SURFACE HEAT ISLAND OF VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA
Notice bibliographique
Résumé
Temporal aspects of the urban heat island (UHI) of Vancouver, British Columbia, are demonstrated using differences of screen-level air temperature observed at an urban (downtown) and rural (farmland) site for three years. On an annual basis, the UHI is at its maximum near the middle of the night and its minimum is in mid-afternoon. Growth of the nocturnal UHI is driven by rural cooling rates in the early evening, which are much greater than the almost constant rates in the city. Growth starts earlier in winter. The largest UHI occurs in the fall, and the smallest in the spring. In daytime there is often a “cool island,” especially in summer. There is an approximately inverse square root control of the UHI by wind speed and the effect of cloud type and amount follows the Bolz relation. Combining the two gives a “weather factor” that is linearly related to maximum UHI magnitude. Seasonal variation of the UHI is shown to be inversely related to the thermal admittance of the rural site, which itself is controlled largely by soil moisture status. This is done by calculating a “potential” UHI that is free of weather effects; a value that approximately conforms to that predicted by the SHIM numerical model. Surface wetting caused by recent rain, fog, or melting snow also is found to reduce UHI magnitude. While not quantified, marine advective effects appear to modify the UHI, especially the summer daytime cool island. [Key words: urban heat island (UHI), cooling rates, thermal admittance, Vancouver.]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».