Therapeutic effects of hypercapnia on chronic lung injury and vascular remodeling in neonatal rats
Notice bibliographique
Résumé
Permissive hypercapnia, achieved using low tidal volume ventilation, has been an effective protective strategy in patients with acute respiratory distress syndrome. To date, no such protective effect has been demonstrated for the chronic neonatal lung injury, bronchopulmonary dysplasia. The objective of our study was to determine whether evolving chronic neonatal lung injury, using a rat model, is resistant to the beneficial effects of hypercapnia or simply requires a less conservative approach to hypercapnia than that applied clinically to date. Neonatal rats inhaled air or 60% O2 for 14 days with or without 5.5% CO2. Lung parenchymal neutrophil and macrophage numbers were significantly increased by hyperoxia alone, which was associated with interstitial thickening and reduced secondary crest formation. The phagocyte influx, interstitial thickening, and impaired alveolar formation were significantly attenuated by concurrent hypercapnia. Hyperoxic pups that received 5.5% CO2 had a significant increase in alveolar number relative to air-exposed pups. Increased tyrosine nitration, a footprint for peroxynitrite-mediated reactions, arteriolar medial wall thickening, and both reduced small peripheral pulmonary vessel number and VEGF and angiopoietin-1 (Ang-1) expression, which were observed with hyperoxia, was attenuated by concurrent hypercapnia. We conclude that evolving chronic neonatal lung injury in a rat model is responsive to the beneficial effects of hypercapnia. Inhaled 5.5% CO2 provided a significant degree of protection against parenchymal and vascular injury in an animal model of chronic neonatal lung injury likely due, at least in part, to its inhibition of a phagocyte influx.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».