Noradrenergic modulation of respiratory motor output during tadpole development: role of α-adrenoceptors
Notice bibliographique
Résumé
Noradrenaline (NA) is an important modulator of respiratory activity. Results from in vitro studies using immature rodents suggest that the effects exerted by NA change during development, but these investigations have been limited to neonatal stages. To address this issue, we used in vitro brainstem preparations of an ectotherm, Rana catesbeiana, at three developmental stages: pre-metamorphic tadpoles, metamorphic tadpoles and fully mature adult bullfrogs. We first compared the effects of NA bath application (0.02-10 micromol l(-1)) on brainstem preparations from both pre-metamorphic (Taylor-Köllros stages VII-XI) and metamorphic tadpoles (TK stages XVIII-XXIII) and adult frogs. The fictive lung ventilation frequency response to NA application was both dose- and stage-dependent. Although no net change was observed in the pre-metamorphic group, NA application decreased fictive lung burst frequency in preparations from more mature animals. These effects were attenuated by application of alpha-adrenoceptor antagonists. Conversely, NA application elicited dose- and stage-dependent increases in fictive buccal ventilation frequency. We then assessed the contribution of alpha-adrenoceptors towards these responses by applying specific agonists (alpha1: phenylephrine; alpha2: clonidine; concentration range from 10 to 200 micromol l(-1) for both). Of the two agonists used, only phenylephrine application consistently mimicked the lung burst frequency response observed during NA application in each stage group. However, both agonists decreased buccal burst frequency, thus suggesting that other (beta) adrenoceptor types mediate this response. We conclude that modulation of both buccal and lung-related motor outputs change during development. NA modulation affects both types of respiratory activities in a distinct fashion, owing to the different adrenoceptor type involved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».