MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2146512640 · doi:10.1109/joe.2004.831616

A Recurrent Neural Network for Detecting Objects in Sequences of Sector-Scan Sonar Images

2004· article· en· W2146512640 sur OpenAlexaff
Stuart Perry, Ling Guan

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Oceanic Engineering · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueUnderwater Acoustics Research
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial intelligenceComputer visionComputer scienceFeature (linguistics)False alarmSonarDetectorKalman filterObject detectionMotion compensationProcess (computing)Constant false alarm rateFeature extractionPattern recognition (psychology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work presents a system for detecting small man-made objects in sequences of sector-scan images formed using a medium-range sector-scan sonar. The detection of such objects is considered out to ranges of 200 m from the vessel and while the vessel is in motion. This paper extends previous work by making use of temporal information present in the data to improve performance. The system begins by cleaning the imagery, which is done by tracking objects on the sea bed in the imagery and using this information to obtain an improved estimate of the motion of the vessel. Once the vessel's motion is accurately known, the imagery is cleaned by temporally averaging the images after motion compensation. The detector consists of two stages. After the first detection stage has identified possible objects of interest, a bank of Kalman filters is used to track objects in the imagery and to supply sequences of feature vectors to the final detection stage. A recurrent neural network is used for the final detection stage. The feedback loops within the recurrent network allow the incorporation of temporal information into the detection process. The performance of the proposed system is shown to exceed the performances of other models for the final detection stage, including nonrecurrent networks that make use of temporal information supplied in the form of temporal feature vectors. The proposed detection system attains a probability of detection of 77.0% at a mean false-alarm rate of 0.4 per image.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal of Oceanic EngineeringMême sujetUnderwater Acoustics ResearchTravaux en français237 207