MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2146519691 · doi:10.1109/icassp.1997.596039

Description of ITU-T Recommendation G.729 Annex A: reduced complexity 8 kbit/s CS-ACELP codec

2002· article· en· W2146519691 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Data Compression Techniques
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceSpeech codingCodecCode-excited linear predictionSpeech recognitionComputational complexity theoryAlgorithmComputer engineeringLinear predictive codingComputer hardware

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper describes the recently adopted ITU-T Recommendation G.729 Annex A (G.729A) for encoding speech signals at 8 kbit/s with low complexity. G.729A has been selected as the standard speech coding algorithm for multimedia digital simultaneous voice and data (DSVD). G.729A is bitstream interoperable with G.729; i.e., speech coded with G.729A can be decoded with G.729, and vice versa. As G.729, it uses the conjugate structure algebraic code excited linear prediction (CS-ACELP) algorithm with 10 ms frames. However, several algorithmic changes have been introduced into G.729 which resulted in 50% drop in its complexity, enabling a DSP implementation with a complexity of about 10-12 MIPS. This paper describes the algorithmic changes which have been introduced in order to achieve the low complexity goal while meeting the terms of reference. Subjective tests have been performed by ITU-T in both the selection phase and the characterization phase and the results showed that the performance of G.729A is equivalent to both G.729 and G.726 at 32 kbit/s in most operating conditions; however, it is slightly worse in case of three tandems and in the presence of background noise. A breakdown of the complexities of both G.729 and G.729A is given at the end of the paper.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,506
Score d'incertitude au seuil0,809

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,149
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,153 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations52
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Data Compression TechniquesTravaux en français237 207