A review of the interaction between forest birds and eastern spruce budworm
Notice bibliographique
Résumé
The eastern spruce budworm, Choristoneura fumiferana Clem., (hereafter budworm) is responsible for the largest areas of insect-caused disturbance in North America, and as such, is an important part of spruce–fir forest change and succession. The insectivorous forest bird community shows large and rapid responses to budworm outbreaks. There is good evidence that there are budworm-linked species (bay-breasted, Cape May, and Tennessee warblers) that respond to budworm outbreak much more strongly and consistently than other species, probably through increased productivity of local populations when budworm are abundant. There also appears to be a more widespread positive bird community response to budworm outbreak that involves many more species. The response is evident in local and regional scale studies, but individual species’ responses across studies are not always consistent, probably because of the relatively small number of studies conducted in a wide variety of contexts. Budworm outbreaks provide a short-term increase in food supply for birds, but also result in longer-term habitat change due to budworm-induced defoliation and tree mortality. Birds appear to influence budworm cycles, mostly at endemic population levels, through predation of large larvae and pupae. There are good arguments suggesting that bird predation is not the primary cause of budworm oscillations, but may play a role in determining the mean level of oscillations. Climate change is expected to change the bird–budworm relationship through changes in fire regimes, spruce–fir distributions, bird distributions, and budworm and bird phenology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».