MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2146530820 · doi:10.1139/cjz-2013-0186

Seasonal variation in foraging behaviour of plains zebra (<i>Equus</i> <i>quagga</i>) may alter contact with the anthrax bacterium (<i>Bacillus</i> <i>anthracis</i>)

2014· article· en· W2146530820 sur OpenAlexvenueno aff
Zepee Havarua, Wendy C. Turner, John K. E. Mfune

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacillus and Francisella bacterial research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForagingBiologySeasonalityBacillus anthracisEquusDry seasonEcologyWet seasonHerbivoreZoologyVeterinary medicineBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pathogens transmitted via the environment are often aggregated in space, and seasonal variation in wildlife foraging behaviour may alter contact rates with environmental pathogens. The soil-borne bacterium Bacillus anthracis Cohn, 1872 causes anthrax, and herbivores acquire gastrointestinal anthrax by ingesting spores. Therefore host foraging behaviour could be a fundamental component of anthrax epidemiology. This study investigated seasonal changes in bite density and diet of plains zebras (Equus quagga Boddaert, 1785) in relation to anthrax seasonality in Etosha National Park, Namibia, where most zebra anthrax cases are observed in wet seasons. The diet of zebras shifted from more short grasses during the wet season to more tall grasses in the dry season, suggesting a greater potential for soil ingestion in wet seasons. Zebras also foraged most intensively in the wet season with the number of bites/step declining through the dry season. This higher bite density in wet seasons may lead individuals to ingest greater concentrations of the pathogen if foraging in a localized infectious area. Although sex and reproductive state affected bite density, no sex difference in anthrax occurrence was observed. This study demonstrates how considering variation in host foraging behaviour may enhance our understanding of disease seasonality for pathogens with foraging-dependent transmission.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,679
Score d'incertitude au seuil0,976

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetBacillus and Francisella bacterial researchTravaux en français237 207