MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2146545679 · doi:10.1091/mbc.e06-03-0244

Gab1 Is Required for Cell Cycle Transition, Cell Proliferation, and Transformation Induced by an Oncogenic Met Receptor

2006· article· en· W2146545679 sur OpenAlexaff
Kathleen Mood, Caroline Saucier, Yong‐Sik Bong, Hyun‐Shik Lee, Morag Park, Ira Daar

Notice bibliographique

RevueMolecular Biology of the Cell · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver physiology and pathology
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésBiologyCell biologyCell cycleGRB2Cell growthSignal transductionPleckstrin homology domainCancer researchReceptor tyrosine kinaseCellBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have shown previously that either Grb2- or Shc-mediated signaling from the oncogenic Met receptor Tpr-Met is sufficient to trigger cell cycle progression in Xenopus oocytes. However, direct binding of these adaptors to Tpr-Met is dispensable, implying that another Met binding partner mediates these responses. In this study, we show that overexpression of Grb2-associated binder 1 (Gab1) promotes cell cycle progression when Tpr-Met is expressed at suboptimal levels. This response requires that Gab1 possess an intact Met-binding motif, the pleckstrin homology domain, and the binding sites for phosphatidylinositol 3-kinase and tyrosine phosphatase SHP-2, but not the Grb2 and CrkII/phospholipase Cgamma binding sites. Importantly, we establish that Gab1-mediated signals are critical for cell cycle transition promoted by the oncogenic Met and fibroblast growth factor receptors, but not by progesterone, the natural inducer of cell cycle transition in Xenopus oocytes. Moreover, Gab1 is essential for Tpr-Met-mediated morphological transformation and proliferation of fibroblasts. This study provides the first evidence that Gab1 is a key binding partner of the Met receptor for induction of cell cycle progression, proliferation, and oncogenic morphological transformation. This study identifies Gab1 and its associated signaling partners as potential therapeutic targets to impair proliferation or transformation of cancer cells in human malignancies harboring a deregulated Met receptor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,451

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Biology of the CellMême sujetLiver physiology and pathologyTravaux en français237 207