MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2146546380 · doi:10.1049/iet-gtd.2012.0539

Transient stability constrained optimal power flow using independent dynamic simulation

2013· article· en· W2146546380 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIET Generation Transmission & Distribution · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower System Optimization and Stability
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransient (computer programming)Power flowStability (learning theory)Control theory (sociology)Computer scienceFlow (mathematics)Transient flowPower (physics)Dynamic simulationElectric power systemSteady state (chemistry)MechanicsSimulationChemistryPhysicsArtificial intelligenceThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transient stability constrained optimal power flow (TSC‐OPF) is originally a non‐linear optimisation problem with variables and constraints in time domain, which is not easy to deal with directly because of its huge dimension. This study presents an efficient approach to realise TSC‐OPF by introducing an independent dynamics simulation algorithm into the optimisation procedure. In the new approach, the simulation algorithm is used to realise the dynamics constraints and to deduce the transient stability constraint, whereas the optimisation algorithm verifies the steady state and the transient stability constraints together. The new TSC‐OPF has just one more constraint than that of a conventional OPF and can be solved by a conventional OPF algorithm with small modification. Moreover, the new approach makes it easy to improve the accuracy and efficiency of TSC‐OPF, because of its flexibility in choosing machine models and simulation methods, which is important for large power systems. In the study, the proposed approach is tested with two small power systems, where the two‐axis machine model and a mixed time step simulation method are used to assess system transient stability with a 1‐ms time resolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,642
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle