Functional improvement of<i>Saccharomyces cerevisiae</i>to reduce volatile acidity in wine
Notice bibliographique
Résumé
Control of volatile acidity (VA) is a major issue for wine quality. In this study, we investigated the production of VA by a deletion mutant of the fermentation stress response gene AAF1 in the budding yeast Saccharomyces cerevisiae. Fermentations were carried out in commercial Chardonnay grape must to mimic industrial wine-making conditions. We demonstrated that a wine yeast strain deleted for AAF1 reduced acetic acid levels in wine by up to 39.2% without increasing the acetaldehyde levels, revealing a potential for industrial application. Deletion of the cytosolic aldehyde dehydrogenase gene ALD6 also reduced acetic acid levels dramatically, but increased the acetaldehyde levels by 41.4%, which is not desired by the wine industry. By comparison, ALD4 and the AAF1 paralog RSF2 had no effects on acetic acid production in wine. Deletion of AAF1 was detrimental to the growth of ald6Δ and ald4Δald6Δ mutants, but had no effect on acetic acid production. Overexpression of AAF1 dramatically increased acetic acid levels in wine in an Ald6p-dependent manner, indicating that Aaf1p regulates acetic acid production mainly via Ald6p. Overexpression of AAF1 in an ald4Δald6Δ strain produced significantly more acetic acid in wine than the ald4Δald6Δ mutant, suggesting that Aaf1p may also regulate acetic acid synthesis independently of Ald4p and Ald6p.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».