Material Culture and Popular Calvinist Worldliness in the Dutch ‘Golden Age’
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The juxtaposition of exorbitant commercial success and the relatively fast advent of Calvinism in 17th‐century Netherlands present an informative setting in which to explore historical Protestant perspectives on material culture. Max Weber’s 1905 attribution of ‘innerworldly asceticism’ to Dutch Reformed mentalities in this period has left a legacy in western intellectual tradition that is being challenged through an interdisciplinary approach to historical inquiry evident in contemporary historians and art historians of the Dutch Republic. This essay explores early modern Dutch Reformed mentalities towards material culture and worldly engagement as evidenced in popular religious texts (Willem Teellinck, Jacob Revius, Jodocus van Lodenstein, and Petrus Vander Hagen) in conjunction with visual images representing two genres (an Aelbert Cuyp cityscape and an Emmanuel de Witte architectural interior) and demonstrates characteristics shared by textual and visual sources that question Weber’s portrayal. These characteristics include graphic description, attention to material detail, earthbound idyllic allusions, sensory appeal, sacred space, and interest in religious‐political motifs. In contrast to reluctance towards material culture, my interpretation of visual and textual primary sources constructs a popular Dutch ‘Golden Age’ Reformed worldliness that, without denying the significance of nonmaterial (spiritual) conceptions and purported entities, affirmed material culture, sensory apprehension, corporeal identity, politics, and temporal existence as part of a comprehensive worldview and a holistic understanding of human religious experience.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,011 |
| Communication savante | 0,009 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».