Wild <I>Solanum</I> Resistance to Aphids: Antixenosis or Antibiosis?
Notice bibliographique
Résumé
The type (antixenosis or antibiosis) of resistance against the aphids Myzus persicae (Sulzer) and Macrosiphum euphorbiae (Thomas) was characterized for the wild tuber-bearing potatoes, Solanum chomatophilum Bitter and Solanum stoloniferum Schltdl. & Bouché through behavioral (olfactometry and electrical penetration graph) and physiological studies. In dual-choice assays, only S. stoloniferum exerted attraction to M. euphorbiae. This ruled out the possibility that plant volatiles of S. chomatophilum and S. stoloniferum may contribute to the high resistance expressed. In electrical penetration graph experiments, aphids feeding on S. stoloniferum showed increased salivation phases, whereas phloem ingestion was drastically reduced for both aphid species. Because reaching phloem elements was not delayed in both species, the resistance mechanism was phloem-located. The antixenosis exhibited by S. stoloniferum was similar on young and mature leaves. S. chomatophilum also showed phloem-located antixenosis against M. persicae. In contrast, M. euphorbiae had no difficulty to reach S. chomatophilum phloem tissues and to ingest sap. S. chomatophilum resistance against M. euphorbiae was antibiosis and only expressed in mature leaves, where a complete nymphal mortality was observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».