MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2146582625 · doi:10.1145/1182807.1182829

Datalink streaming in wireless sensor networks

2006· article· en· W2146582625 sur OpenAlexfundno aff
Raghu Ganti, Praveen Jayachandran, Haiyun Luo, Tarek Abdelzaher

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEnergy Efficient Wireless Sensor Networks
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFondation de l'Association des radiologistes du QuébecNational Science Foundation
Mots-clésComputer scienceReal-time computingByteComputer networkNetwork packetWireless sensor networkBit error rateWirelessTestbedRetransmissionChannel (broadcasting)Bandwidth (computing)Error detection and correctionFrame (networking)Forward error correctionDecoding methodsComputer hardwareTelecommunicationsAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Datalink layer framing in wireless sensor networks usually faces a trade-off between large frame sizes for high channel bandwidth utilization and small frame sizes for effective error recovery. Given the high error rates of intermote communications, TinyOS opts in favor of small frame sizes at the cost of extremely low channel bandwidth utilization. In this paper, we describe Seda: a streaming datalink layer that resolves the above dilemma by decoupling framing from error recovery. Seda treats the packets from the upper layer as a continuous stream of bytes. It breaks the data stream into blocks, and retransmits erroneous blocks only (as opposed to the entire erroneous frame). Consequently, the frame-error-rate (FER), the main factor that bounds the frame size in the current design, becomes irrelevant to error recovery. A frame can therefore be sufficiently large in great favor of high utilization of the wireless channel bandwidth, without compromising the effectiveness of error recovery. Meanwhile, the size of each block is configured according to the error characteristics of the wireless channel to optimize the performance of error recovery. Seda has been implemented as a new datalink layer in the TinyOS, and evaluated through both simulations and experiments in a testbed of 48 MicaZ motes. Our results show that, by increasing the TinyOS frame size from the default 29 bytes to 100 bytes (limited by the buffer space at MicaZ firmware), Seda improves the throughput around 25% under typical wireless channel conditions. Seda also reduces the retransmission traffic volume by more than 50%, compared to a framebased retransmission scheme. Our analysis also exposes that future sensor motes should be equipped with radios with more packet buffer space on the radio firmware to achieve optimal utilization of the channel capacity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations100
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEnergy Efficient Wireless Sensor NetworksTravaux en français237 207