Calcineurin inhibition enhances motor neuron survival following injury
Notice bibliographique
Résumé
The immunosuppressive agents cyclosporin A (CsA) and FK-506 have previously been shown to exhibit neurotrophic and neuroprotective properties in vivo. Given that significant clinical expertise exists for both drugs, they represent an attractive starting point for treatment of acute neural injuries. One putative mechanism for neuroprotection by these drugs relates to inhibition of calcineurin activity. However each drug-immunophilin complex can potentially influence additional signal transduction pathways. Furthermore, several non-immunosuppressive immunophilin ligands have been described as possessing neuroprotective properties, suggesting that neuroprotection may be separable from calcineurin inhibition. In the present study, we examined the mechanism of this neuroprotection in facial motor neurons following axotomy-induced injury. Similar to previous studies in rats, CsA and FK-506 enhanced motor neuron survival in mice following acute injury. To examine the mechanism responsible for neuroprotection by these agents, pharmacologic inhibitors of several potential alternate signalling pathways (17-(allylamino)-17-demethoxygeldanamycin, rapamycin, cypermethrin) were evaluated with respect to neuroprotection. Of these, only cypermethrin, a direct calcineurin inhibitor not previously associated with neuronal survival properties, was observed to significantly enhance motor neuron survival following injury. The results demonstrate for the first time that direct inhibition of calcineurin is neuroprotective in vivo. These data support a model in which calcineurin inhibition promotes neuronal survival, distinct from effects upon neurite outgrowth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».