Satellite galaxies and fossil groups in the Millennium Simulation
Notice bibliographique
Résumé
We use a semi-analytic galaxy catalogue constructed from the Millennium Simulation (MS) to study the satellites of isolated galaxies in the Λ cold dark matter (ΛCDM) cosmogony. The large volume surveyed by the MS (5003 h−3 Mpc3), together with its unprecedented numerical resolution, enable the compilation of a large sample of ∼80 000 bright (Mr < −20.5) primaries, surrounded by ∼178 000 satellites down to the faint magnitude limit (Mr=−17) of our catalogue. This sample allows the characterization, with minimal statistical uncertainty, of the dynamical properties of satellite/primary galaxy systems in a ΛCDM universe. The details of this characterization are sensitive to the details of the modelling, such as its assumptions on galaxy merging and dynamical friction time-scales, but many of its general predictions should be applicable to hierarchical formation models such as ΛCDM. We find that, overall, the satellite population traces the dark matter rather well: its spatial distribution and kinematics may be approximated by a Navarro, Frenk & White profile with a mildly anisotropic velocity distribution. Their spatial distribution is also mildly anisotropic, with a well-defined ‘anti-Holmberg’ effect that reflects the misalignment between the major axis and angular momentum of the host halo. Our analysis also highlights a number of difficulties afflicting studies that rely on satellite velocities to constrain the primary halo mass. These arise from variations in the star formation efficiency and assembly history of isolated galaxies, which result in a scatter of up to approximately two decades in halo mass at a fixed primary luminosity. Our isolation criterion (primaries may only have companions at least 2 mag fainter within 1 h−1 Mpc) contributes somewhat to the scatter, since it picks not only galaxies in sparse environments, but also a number of primaries at the centre of ‘fossil’ groups. We find that the abundance and luminosity function of these unusual systems are in reasonable agreement with the few available observational constraints. Much tighter halo mass–luminosity relations are found when splitting the sample by colour: red primaries inhabit haloes more than twice as massive as those surrounding blue primaries, a difference that vanishes, however, when considering stellar mass instead of luminosity. The large scatter in the halo mass–luminosity relation hinders the interpretation of the velocity dispersion of satellites stacked according to the luminosity of the primary. We find L∝σ3 (the natural scaling expected for ΛCDM) for truly isolated primaries, that is, systems where the central galaxy contributes more than 85 per cent of the total luminosity within its virial radius. Less-strict primary selection, however, leads to substantial modification of the scaling relation: blindly stacking satellites of all primaries results in a much shallower L–σ relation that is only poorly approximated by a power law.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».