MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2146623983 · doi:10.1111/j.1365-2966.2007.12507.x

Satellite galaxies and fossil groups in the Millennium Simulation

2007· article· en· W2146623983 sur OpenAlexaff
Laura V. Sales, Julio F. Navarro, D. G. Lambas, S. D. M. White, Darren Croton

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y TécnicasEuropean Commission
Mots-clésPhysicsSatellite galaxyAstrophysicsGalaxyGalaxy formation and evolutionAstronomyDark matterHaloDark matter haloLuminosityGalaxy rotation curve

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We use a semi-analytic galaxy catalogue constructed from the Millennium Simulation (MS) to study the satellites of isolated galaxies in the Λ cold dark matter (ΛCDM) cosmogony. The large volume surveyed by the MS (5003 h−3 Mpc3), together with its unprecedented numerical resolution, enable the compilation of a large sample of ∼80 000 bright (Mr < −20.5) primaries, surrounded by ∼178 000 satellites down to the faint magnitude limit (Mr=−17) of our catalogue. This sample allows the characterization, with minimal statistical uncertainty, of the dynamical properties of satellite/primary galaxy systems in a ΛCDM universe. The details of this characterization are sensitive to the details of the modelling, such as its assumptions on galaxy merging and dynamical friction time-scales, but many of its general predictions should be applicable to hierarchical formation models such as ΛCDM. We find that, overall, the satellite population traces the dark matter rather well: its spatial distribution and kinematics may be approximated by a Navarro, Frenk & White profile with a mildly anisotropic velocity distribution. Their spatial distribution is also mildly anisotropic, with a well-defined ‘anti-Holmberg’ effect that reflects the misalignment between the major axis and angular momentum of the host halo. Our analysis also highlights a number of difficulties afflicting studies that rely on satellite velocities to constrain the primary halo mass. These arise from variations in the star formation efficiency and assembly history of isolated galaxies, which result in a scatter of up to approximately two decades in halo mass at a fixed primary luminosity. Our isolation criterion (primaries may only have companions at least 2 mag fainter within 1 h−1 Mpc) contributes somewhat to the scatter, since it picks not only galaxies in sparse environments, but also a number of primaries at the centre of ‘fossil’ groups. We find that the abundance and luminosity function of these unusual systems are in reasonable agreement with the few available observational constraints. Much tighter halo mass–luminosity relations are found when splitting the sample by colour: red primaries inhabit haloes more than twice as massive as those surrounding blue primaries, a difference that vanishes, however, when considering stellar mass instead of luminosity. The large scatter in the halo mass–luminosity relation hinders the interpretation of the velocity dispersion of satellites stacked according to the luminosity of the primary. We find L∝σ3 (the natural scaling expected for ΛCDM) for truly isolated primaries, that is, systems where the central galaxy contributes more than 85 per cent of the total luminosity within its virial radius. Less-strict primary selection, however, leads to substantial modification of the scaling relation: blindly stacking satellites of all primaries results in a much shallower L–σ relation that is only poorly approximated by a power law.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations84
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207