MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2146639246 · doi:10.1029/2001gl013408

Electromagnetic images of a strike‐slip fault: The Tintina fault—Northern Canadian

2002· article· en· W2146639246 sur OpenAlexaffabout
Juanjo Ledo, Alan G. Jones, Ian J. Ferguson

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensUniversity of ManitobaGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyMagnetotelluricsSeismologyStrike-slip tectonicsFault (geology)Slip (aerodynamics)CrustTransform faultGeophysicsElectrical resistivity and conductivity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wideband magnetotelluric (MT) data were acquired along three profiles crossing the strike‐slip Tintina Fault in northwestern Canada. The MT responses obtained exhibit remarkable similarity from all three profiles, implying similar two‐dimensional (2‐D) electromagnetic behavior of the fault zone over a strike length of at least 350 km. Analyses of the MT responses for dimensionality corroborate the validity of assuming regional 2‐D structures in interpretation. Several high conductivity anomalies at different depth scales are present in the models obtained, and we suggest that both the shallow structures and the deep crustal scale anomalies are caused by electronic conduction mechanisms in interconnected mineralized zones. Intriguingly, the middle and lower crust beneath the surface expression of the Tintina Fault is highly resistive, in contrast to some other large‐scale strike‐slip faults. This implies that fault zone processes that result in interconnected conducting phases are not generic in nature but are controlled by local conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,126
Score d'incertitude au seuil0,253

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetGeophysical and Geoelectrical MethodsTravaux en français237 207