Notice bibliographique
Résumé
Fusion research and tritium removal facilities potentially handle large inventories of tritium gas (HT). If any HT is released into the workplace, a fraction may be converted to tritiated water vapour (HTO). A convenient method to determine the activity concentration of each species is necessary to assess the potential hazard since the radiological hazard of HTO is more than 104 that due to HT. Passive samplers for measuring tritiated water vapour (HTO) have been shown to be suitable for use indoors and outdoors. These simple samplers consist of a standard 20-mL liquid scintillation vial with a diffusion orifice that determines the sampling rate.The total tritium samplers described herein are passive or diffusion samplers that contain a small amount of AECL-proprietary wet-proofed catalyst fixed to the underside of the sampling heads to allow conversion of the HT to HTO that is subsequently collected in the sink, (HTO), in the bottom of the sampler. After an appropriate sampling time, liquid scintillation cocktail is added to the vial and the activity collected determined by liquid scintillation analysis. When used in conjunction with the conventional HTO passive sampler the difference between the total and HTO samplers can be used to determine the HT fraction ((HT+HTO) - HTO HT). The sampling rates for the modified diffusion sampler were measured to be 4.6 and 8.1 L/d for HTO and HT, respectively. For a fifteen-minute sampling period, passive samplers can be used to measure tritium activity concentrations from 37 kBq/m3 to 115 MBq/m3.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».