MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2146656611 · doi:10.3899/jrheum.120989

Variable Association of Reactive Intermediate Genes with Systemic Lupus Erythematosus in Populations with Different African Ancestry

2013· article· en· W2146656611 sur OpenAlexvenueno aff
Paula S. Ramos, Jim C. Oates, Diane L Kamen, Adrienne H. Williams, Patrick M. Gaffney, Jennifer A. Kelly, Kenneth M. Kaufman, Robert P. Kimberly, Timothy B. Niewold, Chaim O. Jacob, Betty P. Tsao, Graciela S. Alarcón, Elizabeth E. Brown, Jeffrey C. Edberg, Michelle Petri, Rosalind Ramsey-Goldman, John D. Reveille, Luis M. Vilá, Judith A. James, Joel M. Guthridge, Joan T. Merrill, Susan A. Boackle, Barry I. Freedman, R. Hal Scofield, Anne M. Stevens, Timothy J. Vyse, Lindsey A. Criswell, Kathy L. Moser, Marta E. Alarcón‐Riquelme, Carl D. Langefeld, John B. Harley, Gary S. Gilkeson

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthNational Center for Research ResourcesSouth Carolina Clinical and Translational Research Institute, Medical University of South CarolinaWellcome TrustNational Institute of Environmental Health SciencesU.S. Department of Veterans Affairs
Mots-clésSingle-nucleotide polymorphismHaplotypeLocus (genetics)SNPGeneticsPopulationImmunologyMedicineGeneGenetic associationBiologyGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Little is known about the genetic etiology of systemic lupus erythematosus (SLE) in individuals of African ancestry, despite its higher prevalence and greater disease severity. Overproduction of nitric oxide (NO) and reactive oxygen species are implicated in the pathogenesis and severity of SLE, making NO synthases and other reactive intermediate-related genes biological candidates for disease susceptibility. We analyzed variation in reactive intermediate genes for association with SLE in 2 populations with African ancestry. METHODS: A total of 244 single-nucleotide polymorphisms (SNP) from 53 regions were analyzed in non-Gullah African Americans (AA; 1432 cases and 1687 controls) and the genetically more homogeneous Gullah of the Sea Islands of South Carolina (133 cases and 112 controls). Single-marker, haplotype, and 2-locus interaction tests were computed for these populations. RESULTS: The glutathione reductase gene GSR (rs2253409; p = 0.0014, OR 1.26, 95% CI 1.09-1.44) was the most significant single SNP association in AA. In the Gullah, the NADH dehydrogenase NDUFS4 (rs381575; p = 0.0065, OR 2.10, 95% CI 1.23-3.59) and NO synthase gene NOS1 (rs561712; p = 0.0072, OR 0.62, 95% CI 0.44-0.88) were most strongly associated with SLE. When both populations were analyzed together, GSR remained the most significant effect (rs2253409; p = 0.00072, OR 1.26, 95% CI 1.10-1.44). Haplotype and 2-locus interaction analyses also uncovered different loci in each population. CONCLUSION: These results suggest distinct patterns of association with SLE in African-derived populations; specific loci may be more strongly associated within select population groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of RheumatologyMême sujetSystemic Lupus Erythematosus ResearchTravaux en français237 207