MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2146668269 · doi:10.1111/j.1600-051x.2004.00544.x

Periodontal repair in dogs: evaluation of a bioresorbable calcium phosphate cement (Ceredex<sup>TM</sup>) as a carrier for rhBMP‐2

2004· article· en· W2146668269 sur OpenAlex
Rachel G. Sorensen, Ulf M. E. Wikesjö, Atsuhiro Kinoshita, John M. Wozney

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal Of Clinical Periodontology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBone Tissue Engineering Materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesW. L. Gore and Associates
Mots-clésDental alveolusDentistryCementumPeriodontal fiberBiomaterialBone morphogenetic protein 2ResorptionImplantMedicineChemistrySurgeryBiomedical engineeringPathologyDentin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Recombinant human bone morphogenetic protein-2 (rhBMP-2) has been shown to induce clinically relevant bone formation for orthopedic, craniofacial, and oral indications. It appears critical, in particular for onlay indications, that the associated carrier technology exhibits structural integrity to offset compressive forces in support of rhBMP-2-induced bone formation. The objective of this study was to evaluate a calcium phosphate (CP) cement, Ceredex, as a candidate carrier for rhBMP-2 in a defect model with limited osteogenic potential. MATERIALS: Bilateral, critical size, 6-mm, supra-alveolar, periodontal defects were created in six, adult, male, Hound Labrador mongrels. Three animals received rhBMP-2/Ceredex (rhBMP-2 at 0.20 and 0.40 mg/ml) in contralateral defect sites (implant volume/defect approximately 1 ml). One defect site in each of the three remaining animals received Ceredex without rhBMP-2 (control). The animals were euthanized at 12 weeks postsurgery for histologic and histometric analysis. RESULTS: Mean induced bone height exceeded 80% of the defect height for supra-alveolar periodontal defects receiving rhBMP-2/Ceredex without major differences between rhBMP-2 concentrations compared with approximately 40% for the control. The newly formed bone, a mixture of lamellar and woven bone in fibrovascular tissue, circumscribed relatively large portions of the residual Ceredex biomaterial. Inflammatory lesions were associated with limited bone formation in some sites. From a periodontal perspective, sites receiving rhBMP-2/Ceredex exhibited increased cementum formation compared with control, but without a functionally oriented periodontal ligament, and increased ankylosis and root resorption. Control sites exhibited early wound failure and exposure, loss of the Ceredex biomaterial, and limited bone formation. CONCLUSIONS: The Ceredex CP cement appears a potentially promising carrier technology for rhBMP-2 onlay indications. However, a slow resorption rate may prevent its wider use. This study does not support use of the rhBMP-2/Ceredex combination for periodontal indications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,525
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle