Periodontal repair in dogs: evaluation of a bioresorbable calcium phosphate cement (Ceredex<sup>TM</sup>) as a carrier for rhBMP‐2
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Recombinant human bone morphogenetic protein-2 (rhBMP-2) has been shown to induce clinically relevant bone formation for orthopedic, craniofacial, and oral indications. It appears critical, in particular for onlay indications, that the associated carrier technology exhibits structural integrity to offset compressive forces in support of rhBMP-2-induced bone formation. The objective of this study was to evaluate a calcium phosphate (CP) cement, Ceredex, as a candidate carrier for rhBMP-2 in a defect model with limited osteogenic potential. MATERIALS: Bilateral, critical size, 6-mm, supra-alveolar, periodontal defects were created in six, adult, male, Hound Labrador mongrels. Three animals received rhBMP-2/Ceredex (rhBMP-2 at 0.20 and 0.40 mg/ml) in contralateral defect sites (implant volume/defect approximately 1 ml). One defect site in each of the three remaining animals received Ceredex without rhBMP-2 (control). The animals were euthanized at 12 weeks postsurgery for histologic and histometric analysis. RESULTS: Mean induced bone height exceeded 80% of the defect height for supra-alveolar periodontal defects receiving rhBMP-2/Ceredex without major differences between rhBMP-2 concentrations compared with approximately 40% for the control. The newly formed bone, a mixture of lamellar and woven bone in fibrovascular tissue, circumscribed relatively large portions of the residual Ceredex biomaterial. Inflammatory lesions were associated with limited bone formation in some sites. From a periodontal perspective, sites receiving rhBMP-2/Ceredex exhibited increased cementum formation compared with control, but without a functionally oriented periodontal ligament, and increased ankylosis and root resorption. Control sites exhibited early wound failure and exposure, loss of the Ceredex biomaterial, and limited bone formation. CONCLUSIONS: The Ceredex CP cement appears a potentially promising carrier technology for rhBMP-2 onlay indications. However, a slow resorption rate may prevent its wider use. This study does not support use of the rhBMP-2/Ceredex combination for periodontal indications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».