Acute response of plasma markers of bone turnover to a single bout of resistance training or plyometrics
Notice bibliographique
Résumé
The time course of changes in plasma bone turnover markers following an acute bout of resistance training (RT) or plyometrics (PLY) has not been well characterized. This study is the first to compare the acute response of bone formation and resorption markers to a single bout of RT or PLY. Using a partially randomized, cross-over study design, 12 recreationally active men, aged 43 ± 5 yr, each completed four exercise trials: RT (Fed/Fasted) and PLY (Fed/Fasted). In addition to the RT and PLY trials, 5 of the original 12 participants also completed a fasted, no-exercise control trial to examine time-of-day variation. For each trial, blood was drawn immediately before exercise (PRE), immediately following exercise, and 15 min, 30 min, 1 h, 2 h, and 24 h following PRE for determination of plasma bone-specific alkaline phosphatase (BAP), osteocalcin (OC), tartrate-resistant acid phosphatase 5b (TRAP5b), COOH-terminal telopeptide of type I collagen (CTX), testosterone, parathyroid hormone, and cortisol. A one-factor repeated-measures ANOVA was performed for each trial to detect changes in bone markers during the 2 h following RT or PLY. TRAP5b transiently decreased during the 2 h following all exercise trials (main effect for time, P < 0.05), but returned to PRE concentrations 2 h postexercise. BAP, CTX, and OC remained unchanged, except for reductions in BAP and CTX following PLY-Fasted and PLY-Fed, respectively. During the control trial, BAP decreased, while TRAP5b, CTX, and OC remained unchanged. In general, plasma hormone concentrations decreased during the 2 h following PLY or RT, and cumulative decreases in TRAP5b during the 2 h following exercise were positively correlated with cumulative decreases in parathyroid hormone. The results of the present study suggest that the timing of the measurement of bone turnover markers relative to the last exercise bout is important for detection of exercise-associated changes in bone turnover markers, as the markers returned to preexercise values within 2 h of RT or PLY.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».