MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2146721085 · doi:10.5430/afr.v3n1p55

Fundamental Requirements for Building an Islamic Venture Capital Model

2014· article· en· W2146721085 sur OpenAlexvenueno aff
Elsayed Elsiefy

Notice bibliographique

RevueAccounting and Finance Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiquePrivate Equity and Venture Capital
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVenture capitalIslamFinanceIslamic financeBusinessInvestment (military)Profit sharingProfit (economics)Islamic bankingSocial venture capitalEconomicsAccounting

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this paper is to demonstrate the fundamental requirements for building an Islamic Venture Capital. There is an extremely high youth unemployment rate in Islamic Countries. This is due to few numbers of SME companies and inability of governmental sector to offer jobs for all youth. Also Conventional banks finance big companies with long history of operation and refuse to finance new companies. So this new companies do not have any institution to support them. Islamic banks have inability to make a lot an adequate profit and loss sharing (PLS) financing, because the nature of Islamic banks as depository institutions. There is a need for different type of institutions that can play this role and offer PLS financing on a wide scale. The Western practice of VC had some violation to Shariah , so we have to develop a model of venture capital that is fully compliant with the Shariah principles. The paper discuss Venture Capital Investments and its Compatibility with Islamic Principles of Investment. Also we discuss Similarities and difference between Islamic Banks and VC investments to confirm that Islamic bank can’t be used as a replacement of VC investment. Moreover the paper explains the current financing methods Used by VC investments and their compatibility with Shariah Rules. We proposed structure for an Islamic Venture Capital Model. the paper highlighted the challenges facing VC in Islamic countries and providing an approach to overcome these challenges. Finally, the paper explores the importance of governmental support to VC investments in the Islamic countries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAccounting and Finance ResearchMême sujetPrivate Equity and Venture CapitalTravaux en français237 207