MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2146737261 · doi:10.5194/angeo-25-207-2007

Earth conductivity structures and their effects on geomagnetic induction in pipelines

2007· article· en· W2146737261 sur OpenAlexafffundabout
P. Fernberg, C. Samson, D. H. Boteler, L. Trichtchenko, Patricia Alejandra Larocca

Notice bibliographique

RevueAnnales Geophysicae · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensCarleton UniversityNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesUniversity of Manitoba
Mots-clésMagnetotelluricsGeologyGeomagnetically induced currentGeophysicsEarth's magnetic fieldPrecambrianCrustTectonicsShieldPetrologySeismologyGeomorphologyElectrical resistivity and conductivityGeochemistryGeomagnetic stormMagnetic field

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Anomalous, large pipe-to-soil potentials (PSP) have been observed along a natural gas pipeline in eastern Ontario, Canada, where there is a major geological contact between the highly resistive rocks of the Precambrian Shield to the west and the more conductive Paleozoic sediments to the east. This study tested the hypothesis that large variations of PSP are related to lateral changes of Earth conductivity under the pipeline. Concurrent and co-located PSP and magnetotelluric (MT) geophysical data were acquired in the study area. Results from the MT survey were used to model PSP variations based on distributed-source transmission line theory, using a spatially-variant surface geoelectric field. Different models were built to investigate the impact of different subsurface features. Good agreement between modelled and observed PSP was reached when impedance peaks related to major changes of subsurface geological conditions were included. The large PSP could therefore be attributed to the presence of resistive intrusive bodies in the upper crust and/or boundaries between tectonic terranes. This study demonstrated that combined PSP-MT investigations are a useful tool in the identification of potential hazards caused by geomagnetically induced currents in pipelines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,984
Score d'incertitude au seuil0,570

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2007
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnales GeophysicaeMême sujetGeophysical and Geoelectrical MethodsTravaux en français237 207