Fair Allocation of Subcarrier and Power in an OFDMA Wireless Mesh Network
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents a new fair scheduling scheme for orthogonal frequency-division multiple-access-based wireless mesh networks (WMNs), which fairly allocates subcarriers and power to mesh routers (MRs) and mesh clients to maximize the Nash bargaining solution fairness criterion. In WMNs, since not all the information necessary for scheduling is available at a central scheduler (e.g., MR), it is advantageous to involve the MR and as many mesh clients as possible in distributed scheduling based on the limited information that is available locally at each node. Instead of solving a single global control problem, we hierarchically decouple the subcarrier and power allocation problem into two subproblems, where the MR allocates groups of subcarriers to the mesh clients, and each mesh client allocates transmit power among its subcarriers to each of its outgoing links. We formulate the two subproblems by nonlinear integer programming and nonlinear mixed integer programming, respectively. A simple and efficient solution algorithm is developed for the MR's problem. Also, a closed-form solution is obtained by transforming the mesh client's problem into a time-division scheduling problem. Extensive simulation results demonstrate that the proposed scheme provides fair opportunities to the respective users (mesh clients) and a comparable overall end-to-end rate when the number of mesh clients increases
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle