Case management reduced hospital admission in caregivers of people with Alzheimer's disease
Notice bibliographique
Résumé
Shelton P, Schraeder C, Dworak D, et al. Caregivers' utilization of health services: results from the Medicare Alzheimer's Disease Demonstration, Illinois Site. J Am Geriatr Soc2001 Dec; 49 : 1600 –5 [OpenUrl][1][CrossRef][2][PubMed][3][Web of Science][4] QUESTION: In caregivers of people with Alzheimer's disease (AD), does case management with added community care benefits reduce healthcare resource use and Medicare payments? Subgroup analysis of a randomised {allocation concealed*}†, unblinded*, controlled trial with up to 3 years of follow up (Medicare Alzheimer's Disease Demonstration and Evaluation [MADDE]). Illinois, USA. 412 caregivers (mean age 75 y, 64% women) who were eligible for Medicare Part A and B, cared for a person who was enrolled in the MADDE study for ≥30 days before placement in a nursing home, and were not enrolled … [1]: {openurl}?query=rft.jtitle%253DJournal%2Bof%2Bthe%2BAmerican%2BGeriatrics%2BSociety%26rft.stitle%253DJ%2BAm%2BGeriatr%2BSoc%26rft.aulast%253DShelton%26rft.auinit1%253DP.%26rft.volume%253D49%26rft.issue%253D12%26rft.spage%253D1600%26rft.epage%253D1605%26rft.atitle%253DCaregivers%2527%2Butilization%2Bof%2Bhealth%2Bservices%253A%2Bresults%2Bfrom%2Bthe%2BMedicare%2BAlzheimer%2527s%2BDisease%2BDemonstration%252C%2BIllinois%2Bsite.%26rft_id%253Dinfo%253Adoi%252F10.1111%252Fj.1532-5415.2001.49267.x%26rft_id%253Dinfo%253Apmid%252F11843991%26rft.genre%253Darticle%26rft_val_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Ajournal%26ctx_ver%253DZ39.88-2004%26url_ver%253DZ39.88-2004%26url_ctx_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Actx [2]: /lookup/external-ref?access_num=10.1111/j.1532-5415.2001.49267.x&link_type=DOI [3]: /lookup/external-ref?access_num=11843991&link_type=MED&atom=%2Febmental%2F5%2F3%2F95.atom [4]: /lookup/external-ref?access_num=000172909300002&link_type=ISI
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».