MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2146757801 · doi:10.1002/app.31640

Preparation of microcellular poly(ethylene‐<i>co</i>‐octene) rubber foam with supercritical carbon dioxide

2010· article· en· W2146757801 sur OpenAlex
Wentao Zhai, Siu N. Leung, Lilac Wang, Hani E. Naguib, Chul B. Park

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Polymer Science · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer Foaming and Composites
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceSupercritical carbon dioxideComposite materialPolymerBlowing agentThermoplasticOcteneDiffusionSupercritical fluidChemical engineeringCopolymerPolyurethaneChemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In the past 3 decades, there has been great advancement in the preparation of microcellular thermoplastic polymer foams. However, little attention has been paid to thermoplastic elastomers. In this study, microcellular poly(ethylene‐ co ‐octene) (PEOc) rubber foams with a cell density of 2.9 × 10 10 cells/cm 3 and a cell size of 1.9 μm were successfully prepared with carbon dioxide as the physical blowing agent with a batch foaming process. The microcellular PEOc foams exhibited a well‐defined, closed‐cell structure, a uniform cell size distribution, and the formation of unfoamed skin at low foaming temperatures. Their difference from thermoplastic foam was from obvious volume recovery in the atmosphere because of the elasticity of the polymer matrix. We investigated the effect of the molecular weight on the cell growth process by changing the foaming conditions, and two important effect factors on the cell growth, that is, the polymer matrix modulus/melt viscoelastic properties and gas diffusion coefficient, were assessed. With increasing molecular weight, the matrix modulus and melt viscosity tended to increase, whereas the gas solubility and diffusion coefficient decreased. The increase in the matrix modulus and melt viscosity tended to decrease the cell size and stabilize the cell structure at high foaming temperatures, whereas the increase in the gas diffusion coefficient facilitated cell growth at the beginning and limited cell growth because most of the gas diffused out of the polymer matrix during the long foaming times or at high foaming temperatures. © 2010 Wiley Periodicals, Inc. J Appl Polym Sci, 2010

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,632

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle