The expression of Y-linked <i>Zfy2</i> in XY mouse oocytes leads to frequent meiosis 2 defects, a high incidence of subsequent early cleavage stage arrest and infertility
Notice bibliographique
Résumé
Outbred XY(Sry-) female mice that lack Sry due to the 11 kb deletion Sry(dl1Rlb) have very limited fertility. However, five lines of outbred XY(d) females with Y chromosome deletions Y(Del(Y)1Ct)-Y(Del(Y)5Ct) that deplete the Rbmy gene cluster and repress Sry transcription were found to be of good fertility. Here we tested our expectation that the difference in fertility between XO, XY(d-1) and XY(Sry-) females would be reflected in different degrees of oocyte depletion, but this was not the case. Transgenic addition of Yp genes to XO females implicated Zfy2 as being responsible for the deleterious Y chromosomal effect on fertility. Zfy2 transcript levels were reduced in ovaries of XY(d-1) compared with XY(Sry-) females in keeping with their differing fertility. In seeking the biological basis of the impaired fertility we found that XY(Sry-), XY(d-1) and XO,Zfy2 females produce equivalent numbers of 2-cell embryos. However, in XY(Sry-) and XO,Zfy2 females the majority of embryos arrested with 2-4 cells and almost no blastocysts were produced; by contrast, XY(d-1) females produced substantially more blastocysts but fewer than XO controls. As previously documented for C57BL/6 inbred XY females, outbred XY(Sry-) and XO,Zfy2 females showed frequent failure of the second meiotic division, although this did not prevent the first cleavage. Oocyte transcriptome analysis revealed major transcriptional changes resulting from the Zfy2 transgene addition. We conclude that Zfy2-induced transcriptional changes in oocytes are sufficient to explain the more severe fertility impairment of XY as compared with XO females.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».