MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2146761602 · doi:10.4278/ajhp.100729-arb-258

Changes in Physician Costs among High-Cost Transcendental Meditation Practitioners Compared with High-Cost Nonpractitioners over 5 Years

2011· article· en· W2146761602 sur OpenAlexaboutno aff
R. E. Herron

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Health Promotion · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMindfulness and Compassion Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTranscendental meditationMedicineDemographyPaymentMeditationFamily medicineFinanceBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To determine whether the Transcendental Meditation (TM) technique can affect the physician costs of consistently high-cost people. DESIGN: Quasi-experimental, longitudinal, cost-minimization evaluation. This 14-year, preintervention-postintervention study retrospectively assessed government payments to physicians for treating the TM and no-treatment (NT) groups. SETTING: Province of Quebec, Canada. PARTICIPANTS: The highest-spending 10% of 1418 Quebec health insurance enrollees who practiced the TM technique were compared with the highest 10% of 1418 subjects who were randomly selected from enrollees of the same age, sex, and region. TM participants had chosen to begin the technique prior to choosing to enter the study. MEASURES: Annual payments to private physicians in all treatment settings. The Quebec government health insurance agency provided the total physician payments for each of the 2836 subjects from 1981 to 1994. Other medical expense data for individuals were unavailable. Data were adjusted for medical cost inflation. ANALYSIS: For each subject, least-squares regression slopes were calculated to estimate preintervention and postintervention annual rates of change in payments. The groups' means, slopes, and medians were compared using both parametric and nonparametric tests. RESULTS: Before starting meditation, the yearly rate of increase in payments to physicians between groups was not significantly different. After commencing meditation, the TM group's mean payments declined $44.93 annually (p = .004), whereas the NT comparison group's payments exhibited nonsignificant changes. After 1 year, the TM group decreased 11%, and after 5 years their cumulative reduction was 28% (p = .001). CONCLUSIONS: The results suggest the intervention may be an effective method for reducing physician costs. Randomized studies are recommended.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,878
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Health PromotionMême sujetMindfulness and Compassion InterventionsTravaux en français237 207